乐都县| 五华县| 晴隆县| 云霄县| 屏东市| 南通市| 牟定县| 贵定县| 大埔县| 手游| 仁怀市| 灯塔市| 潞城市| 友谊县| 溧水县| 枣强县| 依安县| 郁南县| 深水埗区| 邢台县| 桃源县| 宣化县| 建瓯市| 长汀县| 平武县| 平顺县| 女性| 伊春市| 信阳市| 万年县| 抚宁县| 达孜县| 巴彦淖尔市| 土默特右旗| 固镇县| 怀集县| 五华县| 南和县| 镇雄县| 界首市| 衡山县| 木兰县| 高邮市| 汉中市| 哈巴河县| 宜春市| 西乡县| 乐业县| 合作市| 合肥市| 板桥市| 石家庄市| 玉田县| 宁陵县| 调兵山市| 策勒县| 临洮县| 英山县| 托克逊县| 铁岭县| 德昌县| 通化市| 革吉县| 河池市| 屏边| 张家港市| 呼玛县| 法库县| 双流县| 墨脱县| 三亚市| 桐乡市| 台南市| 屏东市| 珠海市| 锡林郭勒盟| 长武县| 华安县| 沛县| 剑阁县| 临夏县| 个旧市| 垫江县| 沁阳市| 永胜县| 荔浦县| 噶尔县| 宣武区| 梧州市| 叙永县| 淳化县| 安陆市| 晋宁县| 山阴县| 通道| 舒兰市| 平武县| 蚌埠市| 宁德市| 梁平县| 张掖市| 始兴县| 宽甸| 舒城县| 吴忠市| 靖江市| 定兴县| 浦县| 分宜县| 江西省| 鄂伦春自治旗| 县级市| 石棉县| 商水县| 内乡县| 广汉市| 徐闻县| 高安市| 钦州市| 杂多县| 恩施市| 桂阳县| 积石山| 鄂州市| 夏河县| 南城县| 延安市| 绥阳县| 五寨县| 安塞县| 景洪市| 彰化县| 桂平市| 五大连池市| 香河县| 瑞安市| 高州市| 获嘉县| 平邑县| 星子县| 衡阳县| 沈阳市| 安平县| 射洪县| 宣汉县| 娄底市| 海城市| 垣曲县| 广西| 嵩明县| 全椒县| 万安县| 沈阳市| 东明县| 乐平市| 郧西县| 确山县| 台北市| 南郑县| 常州市| 洛扎县| 临潭县| 洛隆县| 鹤山市| 常德市| 通江县| 新邵县| 枣阳市| 江山市| 前郭尔| 勃利县| 荆州市| 通渭县| 盖州市| 榆社县| 织金县| 珲春市| 萨迦县| 余庆县| 龙泉市| 佛冈县| 思南县| 杂多县| 通榆县| 宁蒗| 九龙县| 德保县| 宝丰县| 韶关市| 廉江市| 黄陵县| 武邑县| 扬州市| 峡江县| 将乐县| 板桥市| 庆安县| 博爱县| 阳朔县| 涿州市| 武鸣县| 米泉市| 满洲里市| 宜兰县| 特克斯县| 正宁县| 乐昌市| 南漳县| 双辽市| 泗阳县| 清苑县| 招远市| 洞头县| 彭泽县| 腾冲县| 文昌市| 怀来县| 青浦区| 盱眙县| 武穴市| 平度市| 松溪县| 馆陶县| 大悟县| 高安市| 隆回县| 鹤岗市| 汝南县| 疏附县| 五河县| 双峰县| 扶风县| 西峡县| 新泰市| 三河市| 宣威市| 峨边| 开原市| 芜湖县| 星座| 司法| 嘉祥县| 内丘县| 织金县| 丹寨县| 武山县| 松阳县| 游戏| 汤阴县| 偃师市| 衡阳市| 望城县| 新泰市| 铜陵市| 蒲江县| 盐山县|

48小时天气预报(2017-04-17)

2018-11-16 00:36 来源:北京热线010

   48小时天气预报(2017-04-17)

  二是试点工作整体推进不够平衡,有的地区试点案件数量偏少、比例偏低,试点案件类型和适用程序过于集中,对普通程序中的适用问题探索不够。第十三届全国人大常委会副委员长。

诗碑建成后,邓颖超曾亲赴日本,为诗碑落成揭幕。  会议分别经表决,任命刘金国、杨晓超、李书磊、徐令义、肖培、陈小江为国家监察委员会副主任,任命王鸿津、白少康、邹加怡、张春生、陈超英、侯凯、姜信治、凌激、崔鹏、卢希为国家监察委员会委员。

  加快划分中央和地方财权、事权责任吕薇委员指出,目前,地方政府债务最大的风险就是我们不知道有多少债务,因为现在有很多隐性债务和变相举债。只有像周恩来同志那样始终坚持“活到老,学到老,改造到老”,不断开拓党性修养的新境界,将批评和自我批评贯穿其中,将自律和他律统一起来,在群众的批评和监督中改正缺点、纠正错误,不断完善自身,才能永葆共产党人的政治品格和革命精神,以清风正气感化人,以模范行动引领群众。

  “在藏民族中时代传唱,人人皆知的《格萨尔王传》史诗举世闻名,据专家们根据故事中主要人物数的估计,它的唱腔应该有上千种。即使条约在转化成国内法的过程中依赖的是立法机关,但是这已经是条约缔结过程结束以后的事,而条约的规定并不一定与国家的公民个人没有关系,所以立法机关的适当参与能最大限度地体现民主原则。

  2003年,十届全国人大常委会成立之初提出,对全国人大代表要进行履职培训。

  现在人民当家作主了,应该考虑你为人民做点事。

  座谈时,孙觉主动提出,周恩来遗赠故宫的这批文物,故宫方面一直没有登记入库,作临时寄存处理,如果周恩来纪念馆有意收藏,他可以帮忙联系。周恩来同志的著作丰富和发展了马列主义、毛泽东思想关于统一战线的学说,具有鲜明的中国特色,是中国人民的极其宝贵的思想财富。

  同时,由于领导干部地位特殊,他们的一言一行具有很强的示范效应和带动作用,所以,他们对待法律的态度,会对公众产生很大的影响。

  新华社北京3月18日电十三届全国人大一次会议主席团18日下午在人民大会堂举行第十次会议。在过去的20多年中,一些承办单位对代表建议的办理工作不重视,对代表建议的答复多是老三段:一是建议收悉,感谢对我们工作的关心;二是建议内容很重要,我们将认真研究并在今后工作中逐步考虑采纳;三是欢迎今后继续对我们的工作提出意见和建议。

  要切实增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,自觉把党的领导贯穿人大工作始终,切实做到一切重要工作、重要事项都围绕党和国家工作大局开展、在党的领导下进行。

  新华社记者金立旺摄主持人宣布:习近平同志当选为中华人民共和国主席。

  全国人大常委会副委员长王胜俊作了报告。二是建议坚持不懈地推进财税领域改革,逐渐解决深层次的问题,为此还要抓紧修改完善政府会计准则体系和建立政府会计制度。

  

   48小时天气预报(2017-04-17)

 
责编:神话
热点>正文

48小时天气预报(2017-04-17)

2018-11-16 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-11-16和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-11-16在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-11-16、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    巴里坤 平利 宜昌市 安福 淇县
    鲁甸 临安市 麦盖提县 上林 大足县